Gemeenteraad

De heer Vroemen merkt met betrekking tot de besluitenlijst het volgende op:
Op pagina 2 punt 5 wordt gesproken over de C-brieven. In het seniorenconvent is de afspraak gemaakt dat deze brieven beantwoord worden. De heer Vroemen geeft nogmaals aan wanneer de afhandeling van de C-brieven niet volgens afspraak gebeurd hij tegen de lijst ingekomen brieven zal stemmen. Hij zal het belang hiervan nog onderbouwen bij het dossier Xonar. Hij zou dit graag in het verslag toegevoegd zien. De heer van Vliet vindt dat de terugkoppeling over de C-brieven in het seniorenconvent besproken moet worden.

Lijst wordt conform advies inclusief opmerkingen vastgesteld.

De heer Vroemen stemt tegen de lijst ingekomen stukken. De overige raadsleden stemmen in met de voorgestelde afhandeling.

Lijst conform vastgesteld.

De heer Vroemen stemt tegen de afhandeling. De overige raadsleden stemmen in met de voorgestelde afhandeling.

Lijst conform vastgesteld.

Amendement wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen

Geamendeerd voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Stemming voorstel Herstelplan Xonar:
Mevrouw Pakbiers geeft in een stemverklaring aan dat op dit voorstel alleen maar ja gezegd kan worden in het belang van de continuïteit van de zorg.

De heer Coenen heeft hiervoor reeds zijn stemverklaring afgelegd.

Voor: CDA (2), Lokaal! (2), Het Alternatief (3), Nuj Lies (2), PvdA (2) en ViVa (3).
Tegen: HDV (1).

Het voorstel wordt aangenomen met 14 stemmen voor en 1 tegen.

Stemming Motie M2316 Vroemen (Nuj Lies) “Stabiele levensvatbare samenwerkingspartner voor Xonar”:
De motie wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Stemming Motie M2317 Pakbiers-Renericken (PvdA) “Aansprakelijkheid bestuurders Xonar”:
Voor: PvdA (2), ViVa (3) en HDV (1).
Tegen: CDA (2), Lokaal! (2), Het Alternatief (3) en Nuj Lies (2).
De motie wordt verworpen met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen.

Stemming Motie M2314 van Vliet (CDA) c.s. Voorwaarden aan eenmalige bijdrage Xonar:
De heer Vroemen geeft de volgende stemverklaring af:
De fractie Nuj Lies stemt voor de motie omdat de beslispunten in de ogen van de wethouder helpend zijn, dan wel reeds onderdeel uitmaken van gemaakte afspraken.
Het zal niet vreemd zijn dat Nuj Lies zich evenwel niet kan vinden in overweging 1 en kanttekeningen plaatst bij het niet projectmatig kunnen verduurzamen van het resterende vastgoed. Nuj Lies vindt dit een slechte zaak niet alleen vanuit oogpunt van duurzaamheid, maar ook uiteindelijk vanuit financieel oogpunt.

De motie wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Stemming****Motie M2319 Pakbiers-Renericken (PvdA) “Motie Stop het exorbitant hoge salaris van A.i. bestuurder Karel Verweij van Xonar”:
De heer van Vliet geeft in een stemverklaring aan dat hij de overwegingen kan volgen en het verzoekt snapt, maar het bedrag niet reëel vindt en hij daarom niet voor de motie stemt.
De heer Coenen geeft aan dat het in zijn ogen niet mogelijk is om een bedrag te noemen. Feit is dat het salaris boven de wettelijke normering topinkomens is en met deze motie in ieder geval een signaal wordt afgeven aan de bestuurder en Xonar.

Voor: PvdA (2), ViVa (3), Lokaal (1; dhr Gubbels), CDA (1, dhr Simons) en HDV (1).
Tegen: CDA (1, dhr van Vliet), Lokaal (1, mw Kayser), het Alternatief (3) en Nuj Lies (2)
De motie wordt aangenomen met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Stemming Motie M2318 Vroemen (Nuj Lies) c.s. ‘Koplopen’:
Voor : Nuj Lies (2), PvdA (2), ViVa (3) en HDV (1)
Tegen: CDA (2), Lokaal! (2) en Het Alternatief (3).
De motie wordt aangenomen met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen.

Stemming voorstel Delegatie, adviesrecht Raad en participatie bij buitenplanse omgevingsactiviteiten onder de omgevingswet:
Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen met uitzondering van onderdeel 3, derde gedachte streepje van het besluit (wijzigingen in de toelichting van het omgevingsplan), waar de fractie Visie Vaals niet mee kan instemmen.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor en 0 tegen

Het stembureau worden middels loting als volgt samen gesteld: de heren Krämer en Hamaekers en mevrouw Voorn.
Uitslag schriftelijke geheime stemming:
Voor: 10
Tegen: 4
De heer Simons wordt benoemd als lid van de auditcommissie.

Stemming Amendement A2312 Savelberg-Jussen (Visie Vaals) c.s. “Tiny Forest”:
Voor: Nuj Lies (2), PvdA (2) en ViVa (3)
Tegen: CDA (2), Lokaal! (2), Het Alternatief (3) en HDV (1).
Het amendement is verworpen met 7 stemmen voor en 8 stemmen tegen.

Stemming Initiatiefvoorstel Tiny Forest:
Voor: CDA (2), Lokaal! (2), Het Alternatief (3) en HDV (1).
Tegen: Nuj Lies (2), PvdA (2) en ViVa (3)
Het initiatiefvoorstel wordt aangenomen met 8 stemmen voor en 7 tegen.

Stemming Motie M2315 Kayser (Lokaal) c.s. herplaatsen minibieb bij Vols Location:
Voor: CDA (2), Lokaal! (2) en Het Alternatief (3) .
Tegen: Nuj Lies (2), PvdA (2) en ViVa (3) en HDV (1)

De motie wordt met 7 stemmen voor en 8 stemmen tegen verworpen.